《楢山节考》剧情介绍评论,人性的复杂

《楢山节考》剧情介绍评论,看完这部电影,我郁闷了好几天,今村昌平的影片我一直都是抱着有一定的心灵承受能力才敢去看,对旁人的建议也一样 看他的影片对我来说还是需要门槛的,大师果然是大师啊。

很喜欢这个男演员,他演的《复仇在我》很好看。其实人性的复杂在生存面前很难说清楚,在《赛德克巴莱》中也看到人在原始阶段,跟大自然学会一种共生的法则,既有植物性也有动物性。

马尔萨斯陷阱: 解决它只有两种办法 第一种最简单粗暴,消灭需求,就是弄死一部分人或者瘟疫,饥荒这一类的自然灾害都是在消灭需求。 第二种:不停的生产技术升级,生产速度大于人类增长速度所以马尔萨斯陷阱的结局(也可以说是解决办法)只有两个:要么消灭需求,要么生产技术升级。这两种办法 大家可以就现在疫情用我国和所谓的文明西方发达国家来做一个简单对比。

社会马尔萨斯主义现在还有一定的支持者的,相对于前农业文明,我们所处的后工业文明也只是增加了能源的利用率,按照三体中所说,我们人类现在文明阶段只能算0.7个一类文明(能利用所在行星的全部能源)。当人类总数超过这个能源所能养活的总数的时候,就会出现马尔萨斯陷阱。

当然,我自己的观点是人口的增长率不一定和社会文明程度成正比,比如隔壁的日本;再者有一天也许我们人类能够发展成为第二类文明,甚至第三类。

对于一个或极个别,我们能够保留同理心,但对于极多数和所有其他人,谁又能保证自己还有同理心?当选择牺牲自己极大利益和牺牲“被愿意”牺牲的老年人,还有几人有同理心? 更何况还有还有那些口蜜腹剑的人掌握权利,会保全自己牺牲他人,和执行“一视同仁”牺牲所有老年人,如何选择? 就像陷入《三体》怀疑论,不如明确牺牲群体,否则就会陷入自己被牺牲的恐慌! 其实说到底,都是一种“安慰剂”,你以为他们不知道“老及老,以及人之老”?

生存资源不够用,年老的个体必须为后代让路,不然你就挤占了年轻个体的位置。说句难听话,人活着就是为了延续自己的基因。就像母螳螂吃雄螳螂。各种昆虫鱼类诞生了幼体之后几天就会死亡。这不是个体的选择而是基因。 当然现代社会谈群体免疫,放弃老人就是纯粹的人道主义灾难。只有不负责任,毫无道德底线的人才会这样选择。 所以说啊,资本家眼里只有钱,人命才值几个钱?老人又不能给我生产价值,那就不需要你了。

除特别注明外,本站所有文章均为七七社原创,作者:七七,转载请注明出处