《攀登者》剧情介绍评论,伟大的题材剧情却~

《攀登者》剧情介绍评论,风格部分的问题也是我最不喜欢的地方。我评价一部电影时,有一项权重非常大的指标是真实度,真实度的定义是在电影设定的背景下,这个故事发生的可能性。 首先登顶珠峰一定是群策群力完成的,团队协作和集体意识一定是要重笔刻画的,怎么就变成了吴京全程高光,其他人可有可无的英雄主义了?特别是练兵的时候,全国选出的几十精兵强将,面对突发状况真的会那么不堪吗,恐怕还是为了衬托吴京的光辉伟岸吧?

第二就是吴京伤了以后的第二次登山,就像发条张说的,队长牺牲了就放弃?什么逻辑!?还有,1975年珠峰第二阶梯的尸体这么好运的吗?那怎么都9102年了还有那么多登山先行人的尸体没能运下来?第三就是章子怡的强行牺牲,你非要自己往上爬我都不挑你刺了,但是都那个节骨眼了,通话机还让一个气若悬丝苟延残喘的人拿着,你也太瞧不起观众的智商了吧?而且冬天的哈尔滨都能玩滴水成冰了,吴京在8700m的第二台阶眼泪还能流的肆无忌惮,编剧你长脑子了吗?哦,导演编剧一个人。行吧,以后李仁港就是避雷针导演列表N.O.1了。

《攀登者》剧情介绍评论,豆瓣有说为什么李仁港导演会接到这个片子:片子是18年10月立项的,当时已经阿来写好剧本了,片方要求今年国庆档上映……但是大部分导演都觉得时间太紧了,不想接,包括徐克。李仁港之前拍盗墓笔记和片方有合作,控制成本和事件的能力也强,拍大场面和商业片的经验也有,就找了他,他也不怕砸了口碑,就接了。

徐克很喜欢这个故事,又爱惜羽毛,就做了监制。据说这片子徐克剪过一版,和预告里的比较接近,爱情戏少一些…但是最后又让李仁港给剪回去了,还重新配了台词,就呈现现在这个样子了。

今晚《我和我的祖国》首选《攀登者》,刚看完到家,虽然登顶的时候落泪了,那是为了当年的英雄们。如果只是平时常看的电影,烂就烂了,无非吐槽嫌弃一下。但是,这么伟大的题材,一群为了祖国荣誉牺牲奉献的英雄,再不济还有一群实力派的演员,这一切的一切,活生生被一个王八蛋导演毁了,我恨不得踢死他。

我同事看完《攀登者》评价“片子还不错。但只是因为题材加持。这么气贯长虹的主题是叙写家国情怀的绝好素材。李仁港还是囿于情爱,格局太小了。作为导演不合格。要是拍《红海行动》、《湄公河行动》的林超贤来执导筒,应该会更好。”最后还不忘补了一刀,这片子完全可以叫做《珠峰绝恋》。叫《攀登者》纯属是蹭70年国庆献礼的热度。而且就在刚才,我跟他提起这部片子,他还咬着后槽牙说,恨不得把李仁港放在珠峰顶上,让喜马拉雅的寒风吹醒这位飞碟帽导演。

《攀登者》剧情介绍评论这相当于参加一次老师提前透题+学习委员给你抄卷子的考试,明摆着万无一失,谁知道学渣依旧考砸。只能说学渣就是学渣,心思真不在学习上。不说这样的卡司阵容,就这么个为国家的题材拍成献礼片只要规规矩矩就不会出错,结果呢?导演和编剧没有家国情怀,怕是也无法理解内地爱国的思想,这与导演一贯水准也符合。讲道理,他比滕华涛更应该道歉。

我觉得吴京在攀登者里比战狼里还要战狼。战狼里也就跟人打一打,攀登者里都开始对抗大自然了。那么恶劣的环境飞檐走壁,奇迹还生。我觉得吴京演的挺好的了,可李仁港你拍的是个什么玩意儿啊。那种精神根本没拍出来,整个一个小布尔乔亚的无病呻吟,去你妈的爱情!

这个故事本来是个热血奔腾又惊心动魄的奇迹,是一群坚韧不拔又勇于挑战的爱国者的颂歌。这个故事实在是太值得拍了,艰难困苦的国际形势,二次登顶的挣扎和勇气,登山队员刚强不屈的精神,这些难道不值得拍吗?非要在这么值得铭记的历史时刻去拍情情爱爱还有奇幻动作大戏吗?中国的故事和历史千千万万,踏踏实实磨练一下剧本,好好拍部中国精神,我不信没有票房!

除特别注明外,本站所有文章均为七七社原创,作者:七七,转载请注明出处